1. 夫妻一方借款，配偶有数次还款行为，借款并不一定认定为夫妻共同债务。

最高人民法院在（2021）最高法民申2196号秦某、熊某水民间借贷纠纷案裁判中提到：熊某某以个人名义向秦某借款，秦某仅以万某某的数次还款行为认为案涉债务用于夫妻共同经营，因还款行为与是否构成夫妻共同债务无必然联系，在秦某尚无其他证据佐证的情况下，无法支持其主张。并驳回了秦洪的再审申请。

由此可见，用配偶的账户还款，并不代表配偶对债务的认可，还是要结合其他证据及双方当事人陈述来认定，核心是判断债务人配偶对借款是否知情且同意，或者是否对借款进行追认。

最直接的证据，就是债务人配偶在微信聊天记录中认可借款，对借款予以追认。

除此之外，比如，债权人是债务人配偶的亲戚或朋友，债权人是基于与债务人配偶的款项才出借款项，同时，债务人有通过其配偶账户多次还款，还款金额还不小。这时，很大概率能够推定债务人配偶对债务知情且同意。

因为按照常理推断，成年人对自己的账户具有独立的控制能力。如果你不同意，怎么可能多次用自己的账户还款。

2. 还款是主动行为，收款是被动行为。既然还款与夫妻共同债务没有必然关系，那么收款与夫妻共同债务就更加无必然联系了。

基于夫妻这种特殊关系，债务人知道自己配偶的账户理所当然。在不经过配偶同意的情况下，债务人提供配偶账户收款，很难认定为是配偶对借款知情甚至是追认。